 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Le pourquoi | L'explication |
| Parce que les journalistes m'ont ignoré lors des élections en mars 2007 | Je m'étais présenté pour lancer un débat public sur un projet de loi qui était à l'étude avant le lancement des élections en février 2007. Les journalistes m'ont ignoré malgré le fait que j'avais un sujet très concret, très pertinent et très collé à l'actualité. En effet, ce projet de loi fut la première loi adoptée après les élections. De plus, cette loi, qui créait un fonds pour la promotion des saines habitudes de vie, fut adoptée sans que la population en soit informée et consultée avec une commission parlementaire.
Pourquoi les journalistes n'ont pas sauté sur l'occasion de ma candidature pour lancer un débat sur la position
fasciste des despotes de la santé publique ?
ou
|
| Pour dénoncer un projet de loi adopté en juin 2007 | Cette loi qui a créé un fonds pour la promotion des saines habitudes de vie est complètement inutile et démesurée. Parce qu'elle prétend réduire un phénomène qui n'existe pas: « l'épidémie d'obésité ». En mettant, 40 millions de dollars par année, pour uniquement faire de la propagande qui fera l'éloge de la restriction alimentaire. La loi qui a créé un fonds pour la promotion des saines habitudes de vie n'aura qu'un seul effet, soit celui de maintenir encore plus profondément les femmes dans l'obsession de la minceur. Cette loi aurait dû s'intituler: « la loi qui a créé un fonds pour s'assurer que le derrière des femmes n'élargisse pas ». En d'autres mots, une loi anti-gros derrière féminin. |
| Pour dénoncer le seul discours haineux socialement acceptable | Le fait que la société tolère les commentaires méprisants envers les femmes qui ont un tant soit peu de rondeurs, explique le fait que la lutte à l'obésité soit plus populaire que celle contre l'obsession de la minceur. Cette insensibilité envers le vécu des femmes est partagée par tous les députés. Ceux-ci font l'éloge du mépris envers les rondeurs féminines comme tous les médias traditionnel le font. Un mépris qui semble faire partie des moeurs des Québécois. |
| Pour dénoncer le fait que les intégristes anti-obésité sont influencés par leur fantasme sexuel | Un intégriste anti-obésité/malbouffe amateur de gros derrière féminin, c'est impossible. Les femmes ne peuvent donc pas tenir compte de l'opinion des hommes qui luttent contre l'obésité. Parce qu'il est inconcevable d'accepter d'être méprisé. |
| L'état n'a pas d'affaire dans les fantasmes des hommes | Ce n'est pas tous les hommes qui sont misogynes. Ce n'est pas tous les hommes qui exigent que les femmes aient un petit derrière. Ce n'est pas tous les hommes qui évaluent la valeur d'une femme par la petitesse de son derrière. Le gouvernement, en ayant adopté la loi créant un fonds pour la promotion des saines habitudes de vie, a pris position en faveur des hommes amateurs de petit cul féminin. Les projets qui seront subventionées par ce fonds donneront plus d'arguments à ces hommes de haïr et de mépriser les rondeurs féminines. L'état devrait se préoccuper du bien-être de sa population y compris les femmes. Ainsi, il devrait subventionner des initiatives qui ont pour but d'aider les femmes à décrocher de l'obsession de la minceur. Lutter contre l'obsession de la minceur, c'est lutter contre la haine et le mépris dont les femmes en sont victime. Les femmes qui désirent perdre du poids, cela revient à dire qu'elles essaient de faire plaisir aux hommes qui les méprisent. |
 |
 |
Belles Rondeurs - Affection - La rondeur dans l'art - La fondation belles rondeurs - Contact
Payé et autorisé par MichelVachon, agent officiel de José Breton candidat indépendant aux élections provinciales 2008 dans le comté de Jean Lesage pour dénoncer l'adoption d'une loi adoptant la création d'un fonds pour la promotion des saines habitudes de vie sans avoir consulter la population avec une commission parlementaire.